浅谈体育器材 “唯低价中标”的恶性循环

跟着健身热潮的鼓起，野外健身器件在人们日子中的重要性不断添加，器件的收购进程中“质优价廉”必定是最优挑选。但是现实往往并非如此，因为预算的约束，一些当地在收购器件进程中常选用“唯贱价中标”方法，这样尽管节省了本钱，但也可能导致竞标企业间发生恶性竞争，产品质量无法确保。
从媒体爆出的“毒跑道”等事情能够看出，由“唯贱价中标”而发生的产品质量问题有可能会发生十分严峻的结果，让人们不得不警觉。

4月10日，国家体育总局印发了《室外健身器件配建办理方法》（以下简称《方法》），其间明确规矩“需经过公开投标方法收购器件的，在投标评标中应选用归纳评分法”，即关于竞标企业要经过归纳考虑，而非单纯地“贱价中标”，在器件收购的科学性方面，《方法》走出了十分活跃的一步。
健身器件看似简略，但其实是一个十分杂乱的体系性问题，器件的出产、出售、收购、装置、运用、保护、撤除等各个环节都有着十分广的涉及面。据2013年底数据，我国配建的室外健身器件超越330万件，如此巨大的数字背面是办理、保护的超高难度，因而，在以往的室外健身器件配建进程中，“重建造、轻办理”的现象在许多当地存在着。
有体育器件监管组织负责人泄漏，在实施“阐明标识牌”“二维码装备”等规矩曾经，室外健身器件存在“找不到”“无法管”的现象，器件装置结束后就脱离了监管组织的视野，一些器件损坏了无法及时修理，一些器件在作废年限到了之后仍然在运用，这给大众的健身活动带来了极大的安全隐患。
在供应侧变革的大布景下，低质量、低规范的器件现已越来越不能满意人们日益增长的健身需求，而竞标规矩的更新和细化，将关于室外健身器件的更新和晋级、关于人们日常健身活动质量的提高起到不可估量的效果。
器件的收购方面，应该鼓舞扶持诚信、立异的企业，为大众出产出牢靠、有用的产品。别的，在器件装置结束之后，应该加强器件的监督办理，及时发现问题，作废之后及时撤除，这些细微而杂乱的作业，应当经过必定的组织、必定手法高效地去完结。
《方法》对器件的收购、装置、监管、修理和撤除都进行了相对清楚的规矩，多位专家表明这是把政府收购、产品质量、常识产权、全民健身、公共文明体育设施等规章制度收拾落地的一份文件，具有很强的操作性。
在处理健身器件数量的问题之后，提高质量就成为了燃眉之急。“唯贱价中标”的规矩，某种程度上也是收购方关于健身器件常识储藏和办理能力缺乏的一种客观表现，而在大数据、互联网＋的年代，关于健身器件的细分规范和量化评价成为了可能，除了价格之外，收购方也有条件对器件出产方进行更多的调查和评价，然后做出最优的挑选。
走出“唯贱价中标”的恶性循环，让“质优价廉”者真实锋芒毕露，人们平常健身的体育器件，将会完成一次晋级。关于大众来说，这是实实在在的实惠。

本文网址：//www.pikolabo.com/gnzx/838.html